 个人资料
| ||
|
博客年龄：18年1个月 个人描述姓名：王月丹职业：教师 年龄：38位置：中国，北京大学个性介绍：热心，有一些专业知识，有专业精神，愿意为大家提供专业的看法。免责声明：此博客为本人个人学习与交流所用，并非信息公开发表的平台，可以供网友参考，本人力求科学与客观，并尽量列出原始参考文献，但各位网友借鉴时，请根据自己的实际情况进行判断或采信，本人对此后果不承担任何法律或者道义上的责任。同时，本人只希望这些观点可以与大家分享与交流，相信大家自会有判断能力，所以，我欢迎大家以科学的态度进行讨论与交流，但不欢迎和坚决反对任何人在任何场合以侮辱性的语言进行评论。同时，这里的观点是我个人的观点，与北京大学，以及其他任何个人与团体及单位无关，不代表他们的利益，他们也无需为此博客的言论承担任何责任与压力。 | ||
 日志正文
|
||
|
昨天，搜狐健康举办了2014盛典和论坛，报告颇为精彩。其中，在讨论城市病的专家沙龙环节，“污染肺”被列为城市病之首。针对空气污染问题，空军总院的顾院长幽默而又严肃的提出了“我们死后，该不该火葬”的问题。他列举说，火葬一个人，要200度电，100公斤柴油，产生可以导致五个人（如果完全吸入的话）诱发癌症的二恶英（一种强致癌物，极难在自然界降解的化学物质），......所以，我们应该反思是否应该火葬。
虽然，在盛典上讨论这个话题，有些让人忌讳，但是，科学不应该有忌讳。其实，随着世界人口越来越多，死后丧葬的环保话题，应该引起大家的关注了。 纵观人类的丧葬历史和风俗，其实丧葬有很多形式，在这里我们可以一起来从环保的角度探讨一下。首先，我要重申，我们只是科学讨论，如有宗教等忌讳，纯属偶然，请大家谅解，如有不适，请勿阅读。 人死了以后，丧葬的办法，其实很多，但总的来说，无非就是天葬、土葬、水葬和火葬了。 天葬，以西藏等地为著名，但并非是把尸体发射到空中，而归根到底是让食肉动物吃掉尸体，这最接近于自然和天然的状态，所以叫天葬。我国古代令动物吃掉尸体，以及某些太平洋岛国的土著人吃人尸体，也可属于这种形式。这种丧葬方式，虽然接近自然，但是，这种方式并不符合中国的传统文化规律，无法接受，更存在着健康隐患，不宜大规模推广。 土葬，是将尸体埋藏在土里，让其自然腐烂。这种方式长期在欧亚文明国家传承，即符合环保，哪里来到哪里去，自然降解，而且将尸体深埋，也可阻止病原体传播。所以，这种方式即符合文明的要求，也符合自然环保，因此长期被人类采用。但是，由于人口的不断增加，土地资源被大量耗竭，欧洲有些地区甚至出现了幕地饱和，要挖出一个人，才能安葬一个人，这就不是科学环保了。 水葬，就是将尸体抛到水里。这其中又可以分为河葬和海葬。河葬中，以印度恒河葬最为著名，但是，目前世界水资源缺乏，尸体抛入河中，可以发生腐败，成为各种消化道疾病的传染源头。因此，印度目前也是世界上霍乱等消化道传染病高发的地区之一。而海葬，则是将尸体抛入海中，主要是海军采取的一种丧葬的方式。从环保的角度看，目前海葬还没有造成什么大的环保事件。 火葬，是目前国家大力推广的丧葬形式，虽然，有前面顾院长讲的耗能，污染空气等问题，但由于其方便、能彻底消灭病原体，等等优势，是目前我国丧葬的主要形式。 由此可见，由于历史文化和环保防病等原因，火葬还是我国目前阶段最广泛和最值得推广的丧葬方式。但是，随着空气污染问题的日趋恶化，我们也应该考虑对已有的火葬等丧葬方式进行分析，不断发展，让我们的身后事更环保。 其实，我们的一些领导已经在考虑这个问题，例如，卫生部老部长陈竺院士等领导就表示要捐赠遗体，从而即可以节约能源，又可以保护环境，更能推动医学的进步，应该是一个很好的身后事的安排。这种精神和思考，值得我们学习。 北京大学免疫学系 王月丹 博士 于学院路38号
最后修改于 2014-04-21 13:50
阅读(?)评论(0)
该日志已被搜狐博客录用：http://health.sohu.com/blog/
|
||
评论
想第一时间抢沙发么？