免疫与健康

     有人署名北京疾控中心主任称,"甲型流感不存在防控过度问题" ,这篇题为<公共卫生要算大帐>的文章认为,日本和香港地区没有采取类似北京的严格隔离措施,所以导致很多人发病,学校停课等严重的社会问题,而认为北京虽然因为隔离等措施花费了金钱，但现在没有出现危机，所以是值得的。

     如果这是官方的表态，我一定会以沉默表示支持。但是，既然是以个人身份发表的博文，我就要表达一下我的立场。我认为，现在说北京的防控措施没有过度，是不科学的。从科学的角度讲，传染病是由病原体引起的，可以在人群中传播的。所以，这篇文章最后也承认，“。。。。。我们现在付出的艰苦努力，严格的防控就是在争取时间，为北京市防控甲型H1N1流感争取更多的准备时间，为各项防控措施争取更多的落实时间，这就是我们公共卫生人员要为社会算得大帐。”也就是说，我们花了钱，实际上只是推迟了北京流感发病高峰的时间，但最终还是会象香港和日本一样，爆发流感的社区感染高峰（如目前广东部分地区一样）。到那个时候，该花的钱一样会花，学校停课等严重的社会问题一样会发生的。只是我们现在多花了冤枉钱，让更多的人领教了一下隔离措施的味道而已了。

   防控疾病一定要讲科学。美国、日本和香港地区等政府之所以会对甲流采取所谓的放任态度，就是因为认识到目前我们面临的甲流并非瘟疫，而是“温和之疫”而已。大家都知道，所谓强制隔离，就象是修水坝堵住水来防治洪水，越堵落差越大，要求水坝的强度越高，一旦溃坝就会导致水蔓延的速度越快。最典型的例子就是北美的印第安人，由于长期与欧洲隔离，导致对于麻疹等疾病毫无免疫力，所以一旦接触了这些疾病，其杀伤力就很可怕了。当然，我们的CDC就是再厉害也不可能象大西洋一样隔绝掉流感病毒的传播的，所以我们这里也有不断的发病报道。而且，随着流感病例不断的出现，我们的CDC也会逐渐认同美国等政府的做法的。越早认识就会越早停止这种无谓的浪费，节约我们的社会财富和医疗资源。

    此外，我仍然坚持我们必须进行血清学研究，收集目前的血清，判断究竟有多少人已经被感染（美国有人认为该国的感染者早就达到百万了），多少人有免疫力。所以，希望能把过度防控的钱拿出一些给血清学研究是目前最为明智和科学的做法。

     北京大学免疫学系   王月丹  博士

     于学院路38号