 个人资料
| ||
|
博客年龄：18年6个月 个人描述姓名：王月丹职业：教师 年龄：38位置：中国，北京大学个性介绍：热心，有一些专业知识，有专业精神，愿意为大家提供专业的看法。免责声明：此博客为本人个人学习与交流所用，并非信息公开发表的平台，可以供网友参考，本人力求科学与客观，并尽量列出原始参考文献，但各位网友借鉴时，请根据自己的实际情况进行判断或采信，本人对此后果不承担任何法律或者道义上的责任。同时，本人只希望这些观点可以与大家分享与交流，相信大家自会有判断能力，所以，我欢迎大家以科学的态度进行讨论与交流，但不欢迎和坚决反对任何人在任何场合以侮辱性的语言进行评论。同时，这里的观点是我个人的观点，与北京大学，以及其他任何个人与团体及单位无关，不代表他们的利益，他们也无需为此博客的言论承担任何责任与压力。 | ||
 日志正文
|
||
|
据报道（http://news.sina.com.cn/c/2015-06-08/023931923935.shtml?cre=sinapc&mod=g&loc=24&r=u&rfunc=5），韩国保健福祉部7日通报，韩国中东呼吸综合征(MERS)确诊病例当天新增14例，其中包括1例死亡病例。至此，韩国确诊病例总数增至64例，死亡病例增至5例，隔离对象增至2361人。同日，韩国政府召开新闻发布会，公布疫情应对措施，包括发布涉疫情全部医院名单、密切监控自我隔离者和加强责任管理等。对此，美国知名智库美国外交学会的全球健康高级研究员黄严忠认为，考虑到MERS的传播能力和中国对公共卫生事件的监控和反应能力，疫情在中国大规模暴发的可能性“不是很高”。黄严忠日前在该学会网站博客上撰文给出3个理由。首先，全球90%的MERS病例都集中在中东地区；其次，与许多传染性疾病相比，MERS的人际传播能力有限，很多病例都是医院感染，或者是在缺乏保护措施的情况下与患病家属密切接触导致的。第三，对MERS这样的传染性疾病，中国已经发展出相对强大的监控和反应能力。
其实，从目前我国有关部门的表现看，其基本是按照之前我的建议范畴内来进行行动的，应对非常恰当，显示了相当水准的疾病防控能力和策略，因此，如果有关部门不出现失误，能够继续谨慎对待疫情，MERS在我国几乎不会发生大规模的爆发性流行。 但是，对于所谓美国专家的话，我认为，这三个理由恰巧提示美国可能存在着类似MERS爆发流行的潜在风险。 首先，MERS，我习惯叫它为中东SARS，主要是中东地区发病，这次的韩国呈群体性流行，表明其流行已经可能到达了传播的临界点，就如同当年的非典早在头年的秋冬季就有广东河源等地的零星报道，继而1月在香港和河内出现毒王，也就是到达临界点，而后3月在北京大规模爆发流行。而无论是中东，还是韩国都是美国的盟国，与美国的人员交流比我国更多。更何况，这次出现中东SARS以来，我国已经有数万游客取消去韩，而且香港还准备对韩提出旅行警告。但目前美国对此显然还没有准备，还是认为其像SARS一样，只是太平洋另一边的小疫情而已。 其次，这位美国专家正在犯2003年我们国家的错误，轻松中东SARS的传播能力。但是，其实SARS的传播能力和致死率也都比鼠疫，甚至流感等传统传染病差很远。但是，不要忘了，我们正处在互联网+的时代，2003年SARS的传播力正是借助了互联网而被放大了很多。因为其是新传染病，我们没有经验，传染常常是聚集性的传染，很具有轰动性，适合被互联网炒作。所以，一旦美国出现了大规模的MERS疫情，美国除非靠NSA的棱镜计划去删帖以外，估计也会面临非常棘手的问题。 还有就是，虽然我国已经建立了针对类似SARS的强大的监控网络和反应能力，但是，美国恰恰在此方面是不足的。例如，症状更为明显的埃博拉患者都能轻而易举地进入美国社区，并且在社区医院就医。那么，MERS患者在美国出现，应该是早晚的事，而且很有可能在不知道的时候，就已经进行了传播。 因此，美国出现MERS爆发流行的风险，可能比中国更大。 不过，美国目前唯一占有优势的地方，就是美国的人口密集度还不够高，这可能是限制类似MERS传播的一个重要因素。但是，由于美国社会的种族及阶级隔离和聚集的现象越来越明显，人口进一步聚集，也会日益加剧美国发生类似SARS或者MERS这类传染病的传播风险。 所以，美国的专家还是先不要管中国了，先管好自己吧。 北京大学免疫学系 王月丹 博士 于学院路38号
最后修改于 2015-06-09 00:26
阅读(?)评论(0)
该日志已被搜狐博客录用：http://blog.sohu.com/
|
||
评论
想第一时间抢沙发么？